Геополитические потрясения на Ближнем Востоке

Дата: Январь 24th, 2012

Продолжение уличных демонстраций в Египте, Сирии, Йемене, Бахрейне и других арабских странах подтверждает, что народные волнения, которые всколыхнули регион год назад, далеко не закончились. Но нельзя забывать и о том, что кроме демократизации нерешенным вопросом остается место Ближнего Востока в мировой геополитике.

«Лев не любит, когда чужие без разрешения попадают в его жилище. Лев не любит, когда посреди ночи похищают его детей. Лев просто не позволит этого сделать. Они не должны вторгаться в жилище льва». Кто же они такие эти «чужаки»? Конечно, солдаты Международных сил содействия безопасности (англ. ISAF). Это они врываются в дома и арестовывают подозреваемых. Человек, произносит эти слова под аплодисменты зала, не имеет ничего общего с царем зверей: афганский президент Хамид Карзай был приведен к власти усилиями Соединенных Штатов Америки в 2001 году; он и сейчас удерживает власть лишь благодаря американской опеке; он сфальсифицировал результаты президентских выборов в августе 2009 года с молчаливого согласия «международного сообщества». И вот через такие националистические речи он готовится к периоду, что наступит после 2014 года, когда американские войска и их вспомогательные формировании покинут территорию Афганистана.

В то же время, Соединенные Штаты Америки предприняли одну из самых сложных в своей истории операций по выводу военной техники (и войск). В конце года в Ираке останется лишь несколько сотен консультантов. правда, Вашингтон до последней минуты пытался вырвать согласие Багдада на то, чтобы оставить несколько десятков тысяч солдат, но народный протест был настолько массовым, что даже политические силы, которые считаются союзниками НАТО, отказали США.

После себя Соединенные Штаты Америки покинуть Ирак, который избавился от диктатора, но который вряд ли станет примером демократизации для Ближнего Востока: разрушена и разделена страна, раздроблена момент военного вторжения в страну). За все эти преступления ни один американский ответственный руководитель не предстанет перед Международным уголовным судом (МКС).

Кроме того, действующее иракское правительство, которое, безусловно, тесно связаны с Соединенными Штатами Америки, парадоксальным образом поддерживает чрезвычайно сердечные отношения со своим влиятельным иранским соседом. В Афганистане, как и в Ираке, мы видим подтверждение нежелания народов находится под властью иностранцев: невозможно вернуться к колониального периода. Эти оба поражения США иллюстрируют ослабление их влияния в регионе. Подтверждением этому служат арабские революции: это и падение режима Зина Эль Абидина Бен Али в Тунисе, и, особенно, конец власти Хосни Мубарака, их протеже в Египте, опоры американской региональной стратегии.

Это постепенное ослабление влияния США толкает местных игроков к выполнению более активной роли в неопределенном и изменяющемся окружении. До недавнего времени Ближний Восток был разделен на два лагеря: так называемый лагерь «сопротивления», состоявший из Ирана, Сирии и их союзников — палестинского ХАМАСа и ливанской движения Хезбала, и прозападный лагерь, в котором ведущие роли исполняли Египет и Саудовская Аравия. Вначале первый лагерь получил преимущество: уличные демонстрации свергли два прозападные режимы, тунисских и египетский, поколебав другие — Бахрейн и Йемен. Иордания и Марокко также оказались вовлечены в процесс изменений, в то время как в Бейруте, абсолютно законно, был установлен правительство под руководством Хезбалы и их христианских союзников Свободной патриотической течения генерала Мишеля ОВОС (Michel Aoun).

Обеспокоенная «слабостью» Вашингтона, который бросил своих старых друзей, избегая мысли о возможном распространение революций, Саудовская Аравия решила отказаться от бездействия и бросила все силы на борьбу. Прежде всего он за несколько недель, в начале 2011 года, бросила 214 миллиардов долларов (сумма равна долга Португалии) своим собственным гражданам, чтобы уменьшить протест, который назревал не только среди шиитской меньшинства, но и в среде молодежи, которая выражает свое недовольство в блогах и социальных сетях (18% безработных были выпускниками университетов в 2000 году, 44% — в 2009-м ). Создание Министерством внутренних дел шестидесяти тысяч рабочих мест подавала сигнал-предупреждение непокорным. Потом он предложила, игнорируя географию, включить Иорданию и Марокко в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАДПЗ) и начала финансировать эти монархии, как, кстати, и новую месте«.

И, наконец, Эр-Рияд возглавил войска ССАДПЗ, которые оккупировали Бахрейн в середине марта с целью подавить демократическое восстание с его требованиями конституционной монархии, увеличивая таким образом напряжение между шиитами и суннитами на территории всего региона. Переступив через возражения США, это вторжение произошло на основании «иранской угрозы», которая волнует руководителей государств Персидского залива намного больше, чем угроза со стороны Израиля.

Похожих записей нет.

Категория: Мировая политикаНет комментариев

Оставить комментарий